Acusa que el Ad quem de manera indebida habría incurrido en error de hecho y
En el fondo.-
Acusa que el Ad quem de manera indebida habría incurrido en error de hecho y de derecho al realizar la valoración de la prueba, tales como el contrato y las declaraciones testificales de cargo, pues habría fundado su fallo en razonamientos que requerían conocimientos especializados, encubriendo la negligencia y desidia de la parte demandante, realizando una mera valoración subjetiva, atribuyéndose calidad de perito
Acusa que el Ad quem de manera indebida habría incurrido en error de hecho y de derecho al realizar la valoración de la prueba, tales como el contrato y las declaraciones testificales de cargo, pues habría fundado su fallo en razonamientos que requerían conocimientos especializados, encubriendo la negligencia y desidia de la parte demandante, realizando una mera valoración subjetiva, atribuyéndose calidad de perito
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Por lo expuesto, solicita al Tribunal de Casación se sirva anular obrados hasta la Resolución
- Acusa que el Ad quem de manera indebida habría incurrido en error de hecho y
- En mérito a estos fundamentos solicita se dicte Auto Supremo y CASE el Auto de
- CONSIDERANDO III: FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Si la Resolución judicial no se enmarca en esas dos reglas, nos encontramos frente a
- Al respecto corresponde señalar que la incongruencia positiva adopta a su vez dos modalidades: 1)
- En relación a la incongruencia negativa, la misma se verifica cuando el Juez omite el
- En el caso, se denuncia que se habría dictado una Resolución ultra petita, es decir
- Asimismo en otro agravio acusa que el Tribunal de segunda instancia oficiosamente habría aplicado causales
- Del contenido del recurso de casación se advierte que el reclamo se centra en que
- Del contenido del agravio se advierte que la parte recurrente acusa que el Tribunal de
- Al respecto corresponde referirse a lo establecido por el art
- Por lo que en conclusión podemos referir que el Tribunal de alzada ha emitido
- POR TANTO: La Sala Civil de Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Se regula honorario profesional en la suma de Bs 1000
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgda. Rita Susana Nava Durán.