Del tópico citado se advierte dos puntos, el primero referente a que el Tribunal de
Del tópico citado se advierte dos puntos, el primero referente a que el Tribunal de segunda instancia no se hubiese pronunciado en cuanto a la supuesta falta de competencia, y el segundo relacionado a la que el Juez de la causa carecería de competencia, para conocer la presente causa por razón de cuantía, ya que, el monto de ambas ventas ascendencia a Bs. 5.000 cada una, aspectos que merecen ser dilucidados por separado
- EN LA FORMA
- Refiere que los fundamentos expuestos en la Sentencia y Auto de Vista no son evidentes,
- Solicitando se case el Auto de Vista
- Del tópico citado se advierte dos puntos, el primero referente a que el Tribunal de
- En cuanto al primero, es decir que el Tribunal de segunda instancia no se hubiese
- En cuanto al segundo punto, relacionado a que el Juez de la causa carecería de
- En cuanto a dicho extremo en principio corresponde citar el Auto Supremo: 320/2013 de fecha
- Que, conforme ha determinado este Tribunal en varias resoluciones continuando el entendimiento dado por la
- Ahora en cuanto a la prueba citada por el recurrente, corresponde enfatizar que la valoración
- Resultando improcedente su recurso de casación en el fondo
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani