La denuncia de vulneración del principio de congruencia, porque en Sentencia no se estableció la
La denuncia de vulneración del principio de congruencia, porque en Sentencia no se estableció la relación entre lo acusado y la valoración probatoria, hecho convalidado por los de alzada, carecen de argumentos claros y preciso que determine con exactitud la infracción del principio de congruencia, siendo una argumentación genérica y confusa, además de incumplir con los requisitos previstos por la normativa procedimental, debido a que invoca como precedente la Sentencia Constitucional 1312/2003, la cual no puede ser considerada como precedente al tenor del art. 416 del CPP, puesto que sólo se consideran como tales a los Autos de Vista emitidos por las Salas Penales de las entonces Cortes Superiores o los Autos Supremos emitidos por la Sala Penal de la extinta Corte Suprema de Justicia, ello con la finalidad de cumplir con la función nomofiláctica del máximo Tribunal de Justicia; ante tal inobservancia el motivo deviene en inadmisible
- Por memorial presentado el 23 junio de 2010, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c) Notificada la recurrente Gloria Edith Rúa Salazar con el mencionado Auto de Vista el
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- 2) Con relación al Auto de Vista, manifiesta que el Tribunal de alzada respondiendo su
- 3) Por otra parte, refiere que la Sentencia es contradictoria en su parte considerativa y
- 4) Que, se vulneró el principio de continuidad por señalar fechas distantes entre una actuación
- 5) Que, el a quo omitió considerar el art
- Concluyendo su recurso de casación argumenta que la Sentencia infringe el art
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos, se evidencia que la recurrente cumple con el primer requisito
- En cuanto a los argumentos del recurso de casación, corresponde verificar el cumplimiento de los
- Con relación al segundo motivo referido a que el Auto de Vista concluyó que no
- El cuarto motivo donde la recurrente denuncia la vulneración del principio de continuidad por la
- La denuncia de vulneración del principio de congruencia, porque en Sentencia no se estableció la
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA