El asegurado Florentino Concha Huasco, mediante la Nota de 28 de febrero de 2014 cursante
I.1.2 Recurso de reclamación y Resolución de la Comisión de Reclamación del SENASIR
El asegurado Florentino Concha Huasco, mediante la Nota de 28 de febrero de 2014 cursante a fs. 43, interpuso recurso de reclamación, el que fue resuelto por la Comisión de Reclamación del SENASIR mediante la Resolución Nº 193/14 de 21 de marzo (fs. 49 a 51), por la cual, previo informe Técnico (fs. 46 a 48) Confirmó la Resolución confutada emitida por la Comisión de Calificación de Rentas
El asegurado Florentino Concha Huasco, mediante la Nota de 28 de febrero de 2014 cursante a fs. 43, interpuso recurso de reclamación, el que fue resuelto por la Comisión de Reclamación del SENASIR mediante la Resolución Nº 193/14 de 21 de marzo (fs. 49 a 51), por la cual, previo informe Técnico (fs. 46 a 48) Confirmó la Resolución confutada emitida por la Comisión de Calificación de Rentas
- La Resolución Nº 11723 de 9 de diciembre de 2013 de fs
- El asegurado Florentino Concha Huasco, mediante la Nota de 28 de febrero de 2014 cursante
- Notificado el asegurado con la Resolución de la Comisión de Reclamación del SENASIR, éste interpuso
- De la revisión del recurso de casación en el fondo, se extrae lo siguiente
- Afirma que, el Tribunal de Alzada no valoró adecuadamente la documentación cursante en obrados, aplicando
- Respecto a la relación de los periodos 05/92 a 04/97, correspondiente a la Estación de
- Pide que este Tribunal Supremo de Justicia, Case el Auto de Vista impugnado, y confirme
- El art
- El Tribunal de Alzada al constituirse en un Juez de conocimiento y no así de
- Con relación a la motivación de las resoluciones judiciales, es necesario reiterar que, se constituye
- Por lo anotado corresponde aplicar las disposiciones contenidas en los arts
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- No siendo excusable el error se impone la multa de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.