De la revisión de los recursos de casación, se extraen los siguientes motivos
II. DE LOS MOTIVOS DE LOS RECURSOS DE CASACIÓN
De la revisión de los recursos de casación, se extraen los siguientes motivos:
Recurso de casación Edwin Enríquez mercado en representación del SENASIR
1) Refiere que el Tribunal de alzada incurre en el defecto previsto por el art. 370 inc.6) del Código de Procedimiento Penal (CPP), debido a que, en su Cuarto considerando punto 3, señaló que no se tomaron convicción de aspectos de hecho pero que no podían ingresar a revalorizar prueba; sin considerar que su recurso de apelación restringida estaba dirigido a la imposición de la pena, que no estaba acorde a la conducta de la imputada que en dos ocasiones suplantando a sus fallecidas madre y abuela cobró sus rentas de vejez en las gestiones 2003 a 2007 y 2008 a 2009, ascendiendo el daño económico al Estado a más de Bs. 90.000.-; no pudiendo considerarse bajo ningún concepto como estado de necesidad como concluyeron la mayoría de los miembros del Tribunal de Sentencia excepto el presidente del mismo, siendo su actuar doloso, de manera premeditada, engañando e induciendo en error a SENASIR; no existiendo justificativo en la Sentencia para imponerle una pena tan benigna
- Por memoriales presentados el 18 noviembre y 2 de diciembre de 2011, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, Edwin Enríquez Mercado en representación del SENASIR y Zulma Ninoska
- c) Notificados los recurrentes Edwin Enríquez Mercado en representación del SENASIR y Zulma Ninoska Lara
- De la revisión de los recursos de casación, se extraen los siguientes motivos
- 1) Argumenta que el Tribunal de alzada no consideró la violación de los principios de
- 2) Que el Tribunal de alzada no tomó en cuenta la defectuosa valoración de la
- 3) Manifiesta que existiendo inobservancia de principios, normas, plazos procesales y de la doctrina sentada
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el caso de autos, se constata que ambos recurrentes cumplen con el primer requisito
- En cuanto a los argumentos del recurso de casación, corresponde verificar el cumplimiento de los
- Recurso de casación Edwin Enríquez Mercado en representación del SENASIR
- Siendo que el único motivo alegado por el recurrente versa sobre la supuesta falta de
- Recurso de casación de Zulma Ninoska Lara Peñaranda
- Con relación al primer motivo referido a la falta de consideración del Tribunal de apelación
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA