Finaliza el recurso, solicitando al Tribunal de casación case el Auto de Vista recurrido, y
Señala que, no se aplicó al caso concreto el art. 11 del DS Nº 1592 de 19 de noviembre de 1949, puesto que jamás pudo contratarse a un comisionista en la gestión 1999 con un sueldo mensual de Bs.2.500.- cuando el salario mínimo en Bolivia era de Bs.330.
Manifiesta que, la señora juzgadora debió aplicar lo dispuesto por el art. 155 del CPT y ordenar la práctica de cuanta prueba que a su juicio sean indispensables para el completo esclarecimiento de los hechos controvertidos, al no haber la parte demandada demostrado que empezó a trabajar el año 1999, el pago de un salario de Bs.2.500.-, omisión que vulnera lo establecido en los arts. 3.h), 66, 150, 154 y 169 del CPT, a tal efecto citó los Autos Supremos Nros. 195/2011 de 27 de mayo, 213/2011 de 5 de julio, 290/2013 de 5 de junio y 304 de 5 de junio.
I.2.1. Petitorio
Finaliza el recurso, solicitando al Tribunal de casación case el Auto de Vista recurrido, y establezca el correcto tiempo de trabajo desde el 2 de abril de 2007, como se establece de la prueba cursante a fs. 199, sea con calificación de costas, daños y perjuicios
Manifiesta que, la señora juzgadora debió aplicar lo dispuesto por el art. 155 del CPT y ordenar la práctica de cuanta prueba que a su juicio sean indispensables para el completo esclarecimiento de los hechos controvertidos, al no haber la parte demandada demostrado que empezó a trabajar el año 1999, el pago de un salario de Bs.2.500.-, omisión que vulnera lo establecido en los arts. 3.h), 66, 150, 154 y 169 del CPT, a tal efecto citó los Autos Supremos Nros. 195/2011 de 27 de mayo, 213/2011 de 5 de julio, 290/2013 de 5 de junio y 304 de 5 de junio.
I.2.1. Petitorio
Finaliza el recurso, solicitando al Tribunal de casación case el Auto de Vista recurrido, y establezca el correcto tiempo de trabajo desde el 2 de abril de 2007, como se establece de la prueba cursante a fs. 199, sea con calificación de costas, daños y perjuicios
- Demandada: Alejandro Vargas Álvarez
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- En grado de apelación deducido por Alejandro Vargas Álvarez (fs
- El referido Auto de Vista, dio lugar al recurso de casación en el fondo interpuesto
- Indica que, a través de la confesión judicial espontánea efectuada por el demandante se demuestra
- Señala que de acuerdo al cuadernillo cursante de fs
- Manifiesta que la prueba cursante a fs
- Denuncia que, la prueba documental referida, así como la confesión judicial de oficio del demandante,
- Indica que, en virtud a la carga de la prueba ha demostrado que no ha
- Finaliza el recurso, solicitando al Tribunal de casación case el Auto de Vista recurrido, y
- Así expuestos los fundamentos del recurso de casación en el fondo de fs
- Al respecto, para resolver la problemática planteada, corresponde partir de los siguientes criterios
- Dentro del marco legal señalado, en el caso de autos, el Tribunal de apelación
- Finalmente, en cuanto a la denuncia de valoración inadecuada de las pruebas testificales, confesionales y
- Bajo estos parámetros se concluye no ser evidentes las infracciones denunciadas en el recurso de
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Se regula el honorario del profesional abogado de la parte demandante en la suma de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.