Auto Supremo AS/0618/2015-RA-L
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0618/2015-RA-L

Fecha: 17-Sep-2015

Respecto de motivos tercero y cuarto, resultan ambiguos y confusos carentes de técnica recursiva en


Respecto de motivos tercero y cuarto, resultan ambiguos y confusos carentes de técnica recursiva en razón a que el recurrente alega inicialmente que el Auto de Vista revalorizó la prueba que a la “postre se constituyen en los argumentos determinantes que demuestran que no he cometido ningún delito” (sic), cuando su persona es la acusadora particular y no el imputado; tampoco precisa que pruebas no merecieron crédito en Sentencia; y, por qué considera que le correspondía al Tribunal de apelación anular total o parcialmente la Sentencia. De otra parte, incurre nuevamente en citar el precedente sin establecer el sentido jurídico distinto asumido por el Auto de Vista que difiere de la doctrina legal sentada por el Auto Supremos 317/2003 invocado