El Auto de Vista referido, motivó el recurso de casación interpuesto por representantes de la
I.2. Motivos del recurso de casación
El Auto de Vista referido, motivó el recurso de casación interpuesto por representantes de la empresa Industria Textil Grigota S.A., cursante de fs. 127 a 129, que previa reseña de antecedentes y brindando una definición de los principios procesales de exhaustividad, congruencia, motivación; señalan que, el Auto de Vista impugnado resolvió parcialmente los agravios contenidos en el recurso de apelación, sin existir una relación de hechos y norma aplicadas que fundamenten la desestimación de la pretensión
El Auto de Vista referido, motivó el recurso de casación interpuesto por representantes de la empresa Industria Textil Grigota S.A., cursante de fs. 127 a 129, que previa reseña de antecedentes y brindando una definición de los principios procesales de exhaustividad, congruencia, motivación; señalan que, el Auto de Vista impugnado resolvió parcialmente los agravios contenidos en el recurso de apelación, sin existir una relación de hechos y norma aplicadas que fundamenten la desestimación de la pretensión
- Demandado: Industria Textil Grigota S.A
- CONSIDERANDO I
- El Auto de Vista referido, motivó el recurso de casación interpuesto por representantes de la
- CONSIDERANDO II
- Finalmente corresponde hacer referencia a lo dispuesto por los arts
- El recurrente en casación cuestiona el Auto de Vista Nº 194 de 27 de agosto
- Si bien el recurso señala como transgredidos los arts
- En igual sentido, si bien el contenido del recurso en examen alude a una denuncia
- Lo advertido evidencia que el recurrente desconoce las características y naturaleza de este recurso extraordinario,
- Por lo expuesto, corresponde resolver el recurso de casación conforme advierten los arts
- Se regula el honorario profesional del abogado del demandante en la suma de Bs
- Firmado