En igual sentido, si bien el contenido del recurso en examen alude a una denuncia
En igual sentido, si bien el contenido del recurso en examen alude a una denuncia de falta de debida fundamentación incurrida por el Tribunal de alzada a momento de resolver el recurso de apelación, la falta de cumplimiento de requisitos procesales son una constante; pues, a más de que el recurrente realiza tal denuncia de manera vaga, aduciendo que el Tribunal de alzada rechazó sus reclamos sin la fundamentación debida, no brinda cual fuera la relevancia e incidencia de esa omisión, a los fines de que este Tribunal cuente con los elementos suficientes para verificar si efectivamente se produjo el reclamo denunciado. Esto implica que si el recurrente, se limita a realizar denuncias genéricas, exponiendo argumentos generales, sin resaltar la incidencia que esa omisión haya tenido en el resultado final del proceso, o que de ella dependa un nuevo resultado de los autos precedentes, se considerará que la denuncia sobre este supuesto, resulta insuficiente y por lo tanto inadmisible para su consideración de fondo
- Demandado: Industria Textil Grigota S.A
- CONSIDERANDO I
- El Auto de Vista referido, motivó el recurso de casación interpuesto por representantes de la
- CONSIDERANDO II
- Finalmente corresponde hacer referencia a lo dispuesto por los arts
- El recurrente en casación cuestiona el Auto de Vista Nº 194 de 27 de agosto
- Si bien el recurso señala como transgredidos los arts
- En igual sentido, si bien el contenido del recurso en examen alude a una denuncia
- Lo advertido evidencia que el recurrente desconoce las características y naturaleza de este recurso extraordinario,
- Por lo expuesto, corresponde resolver el recurso de casación conforme advierten los arts
- Se regula el honorario profesional del abogado del demandante en la suma de Bs
- Firmado
