Indicó que, la multa del 30% no corresponde ya que oportunamente y dentro del
Indicó que, la multa del 30% no corresponde ya que oportunamente y dentro del plazo establecido en el art. 9 del DS Nº 28699 de 1 de mayo de 2009, se cumplió con el pago de beneficios, tal como reconoce la actora en su memorial de demanda cursante a fs. 6 y vta., y el finiquito que cursa en obrados el cual tiene la fe probatoria establecida en el art. 151 del Código Procesal del Trabajo (CPT), aspecto que demuestra el error de hecho y de derecho, así como la falta de aplicación de la sana crítica en la valoración de la prueba vulnerando los arts. 63, 66, 150, 151, 152 y 158 del CPT
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs
- En grado de apelación deducido por Luis Carlos Zambrano Aguirre en representación de la entidad
- El referido Auto de Vista, dio lugar al recurso de casación en el fondo interpuesto
- Indicó que, la multa del 30% no corresponde ya que oportunamente y dentro del
- Señaló que, la Sala Social y Administrativa al momento de dictar el Auto de Vista
- Manifestó que, el Auto de Vista recurrido violentó el art
- Finalizó el recurso solicitando al Tribunal de casación, case la Sentencia como el Auto de
- Así expuestos los fundamentos del recurso de casación de fs
- El DS Nº 28699 de 1 de mayo de 2006 en su art
- En el marco legal señalado, en cuanto a la denuncia en sentido de que en
- En el caso de Autos, si bien la entidad demandada en base a un finiquito
- En cuanto a la denuncia, en sentido de que el Auto de Vista recurrido a
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Sin responsabilidad de multa por ser excusable
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado