Auto Supremo AS/0658/2015-RA-L

II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN

De la revisión del recurso de casación, se extrae los siguientes motivos:


1) El recurrente, haciendo mención al fundamento jurídico del punto III.1 del Auto de Vista impugnado, expresa que el Tribunal de alzada reconoció que el Tribunal de Sentencia omitió, excluyó, prescindió de la prueba signada como PD6, consistente en un certificado de trabajo que acredita los días de baja médica de la víctima; sin embargo, la afirmación de que la referida prueba no desvirtúa la responsabilidad penal del apelante, constituye un despropósito judicial, puesto que no se cuestionó ese aspecto; sino, la exclusión arbitraria e ilegal de dicho documento, vulnerándose el art. 370 inc. 10) del CPP, con relación al art. 359 del mismo Código que establece que la valoración de las pruebas deben ser de modo integral y conforme a las reglas de la sana critica; agrega que, la indicada prueba resulta trascendental al calificar los días que efectivamente se cumplió como baja médica laboral, teniendo incidencia en la tipicidad o calificación del hecho, porque de acuerdo a los días de impedimento se establece la diferencia entre Lesión Leve y Lesión Grave, concluyendo que se vulneró el debido proceso y el derecho a la defensa, lo que apareja defecto absoluto previsto en el art. 169 inc. 3) del CPP. Invoca como precedente contradictorio el Auto Supremo 67 de 27 de enero de 2006