Auto Supremo AS/0682/2015-RA-L

A mayor abundamiento, conviene aclarar que como exigencia de admisibilidad, es imprescindible que el recurso de casación sea formulado en términos claros, concretos y precisos, demostrando la contradicción existente entre el precedente invocado y los fundamentos del Auto de Vista que a criterio del recurrente, le causan agravio; ello en virtud a que se trata de una fase en la que se considera la legalidad en la emisión del Auto de Vista que resuelve un recurso de apelación restringida; consiguientemente, lo correcto debe ser que el recurrente precise en qué aspecto el Tribunal de alzada incurrió en contradicción al momento de la emisión del Auto de Vista del cual se recurre respecto de la jurisprudencia legal establecida; obligación que una vez cumplida, viabiliza que este Tribunal pueda realizar su labor de unificación de jurisprudencia. Por tanto, ante la inobservancia de lo preceptuado por los arts. 416 y 417 del CPP, el presente recurso deviene en inadmisible