Auto Supremo AS/0802/2015

Respecto a lo anterior se debe tener presente que el proceso civil se desarrolla de manera sistemática y sucesiva, consolidándose por su transcurso y finalización, adquiriendo firmeza ante su no cuestionamiento, operándose la preclusión respectiva en cada etapa de su tramitación; a fin de que no ocurra aquello ante la disconformidad con sus intereses o ante la ley, le corresponde a las partes cuestionar cualquier defecto o transgresión en el momento procesal oportuno; este aspecto adquiere relevancia en el caso de autos en consideración a que la recurrente por intermedio de su apoderado efectúa reclamos en recurso de casación, cuando en el momento procesal oportuno no lo realizó, esto referido principalmente a la petición de apertura de término de prueba, que si en consideración de la ahora recurrente era incorrecto la respuesta del Ad quem, debió interponer el recurso pertinente a fin de hacer valer el derecho presuntamente conculcado en ese momento, no habiendo cumplido con esa exigencia denota descuido o su conformidad con lo respondido por el Tribunal, resultando extemporánea su petición en casación.
3.- Respecto a que no se hubieran cumplido con absolver los puntos de agravio que se señala de manera genérica, es pertinente señalar que si esto fuera así le correspondía a la parte afectada peticionar la complementación, aclaración o enmienda, no habiendo ejercitado ese derecho por parte de la demandada en su oportunidad, en casación resulta impertinente su reclamo