Proceso: Mejor Derecho de Propiedad y Reivindicación y otro
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 823/2015 – L
Sucre: 16 de Septiembre 2015
Expediente: CB- 35-11– S
Partes: José Flores Soto y Olimpia Jiménez c/ Damián Flores Soto y Nélida
Espinoza Gonzales
Proceso: Mejor Derecho de Propiedad y Reivindicación y otro
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 823/2015 – L
Sucre: 16 de Septiembre 2015
Expediente: CB- 35-11– S
Partes: José Flores Soto y Olimpia Jiménez c/ Damián Flores Soto y Nélida
Espinoza Gonzales
Proceso: Mejor Derecho de Propiedad y Reivindicación y otro
- Proceso: Mejor Derecho de Propiedad y Reivindicación y otro
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución que dio lugar al recurso de casación presentado por Walter Jaime Montecinos en representación
- HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Con lo que termina peticionando a la (entonces) Corte Suprema de Justicia, case la Sentencia
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Con esa facultad revisora que otorga la ley, debemos empezar indicando que el art
- Ahora bien el numeral 8) del art
- En el sub lite, debemos señalar que de los antecedentes que cursan en el proceso,
- Por lo expuesto, corresponde emitir Resolución en base al art
- Siendo excusable el error no se impone multa
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.