El recurrente esgrime sus planteamientos para la Revisión de Sentencia haciendo énfasis en
CONSIDERANDO II: (Fundamentos sobre el planteamiento de Revisión Extraordinaria de Sentencia).-
El recurrente esgrime sus planteamientos para la Revisión de Sentencia haciendo énfasis en:
-La vulneración flagrante del derecho a la defensa y el debido proceso, señalando que, en el cuaderno de investigación se evidencian una serie de irregularidades, ya que no existen pruebas que fehacientemente puedan determinar que es autor del tipo penal acusado y por el que fue condenado de un hecho que jamás cometió; puntualizando a continuación, una serie de actos investigativos no realizados en la etapa preliminar, evidenciando con ello la falta de objetividad del Ministerio Público; hecho que en relación al Juez, éste no ha velado por el debido proceso a momento de dictar Sentencia, ya que debió analizar todos y cada uno de los elementos probatorios que se encontraban en el cuaderno de investigación y fundar una decisión ecuánime ya que de la Sentencia se puede denotar una carente fundamentación. Indicando además, que las pruebas presentadas por el Ministerio Público, no han demostrado la existencia de la sustancia controlada y sus características
- AUTO SUPREMO: 14/2016
- FECHA:Sucre, 18 de enero de 2016
- EXPEDIENTE Nº:01/2016
- PROCESO:Revisión Extraordinaria de Sentencia
- El Recurso de Revisión de Sentencia condenatoria ejecutoriada interpuesto por Modesto Bustos Mancilla, cursante de
- Que, de acuerdo al memorial de Revisión de Sentencia condenatoria y los antecedentes señalados en
- Que, conforme los antecedentes cursantes de fs
- El recurrente esgrime sus planteamientos para la Revisión de Sentencia haciendo énfasis en
- En ese sentido citando a la SC 1360/2014 de 07 de julio, señala, que el
- En ese orden de aseveraciones, manifiesta que en el cuaderno de investigaciones no existe plena
- Debemos entender el Recurso de Revisión de Sentencia contenido en el Título IV del Código
- -Podetti indica: "Que, la Revisión Extraordinaria de Sentencia es el remedio procesal extraordinario encaminado a
- -Cortes Domínguez indica: "Que la labor del Tribunal de Revisión no es determinar si existe
- Debe considerarse, que la revisión no es un momento procesal o medio de impugnación, porque
- La revisión o Recurso de Revisión de Sentencia al momento de analizar una Sentencia condenatoria
- Que, conforme lo señalado en el Considerando III del presente Auto Supremo, el Recurso de
- En ese entendido, el recurrente no invoca causal alguna establecida en el art
- En consecuencia, correspondía al recurrente a tiempo de solicitar la Revisión de Sentencia, acreditar con
- Se deja establecido que el Tribunal Supremo ya ha adoptado criterio uniforme en relación a
- Con relación al instituto de la Revisión de Sentencia Ejecutoriada, la doctrina atribuye a este
- POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Sala Plena