En consecuencia, correspondía al recurrente a tiempo de solicitar la Revisión de Sentencia, acreditar con
Con ese antecedente, se debe tomar en cuenta que para viabilizar la Revisión de Sentencia Condenatoria, no es suficiente indicar o denunciar el error de hecho o de derecho en que hubiere incurrido el Juez o Tribunal de instancia; sino que es condición sine quanom, que la vulneración al debido proceso, los agravios y defectos de la Sentencia o la errónea valoración de las pruebas se demuestre con documentos nuevos que no hayan sido valorados en ninguna de las fases del proceso, de tal modo que se patentice la equivocación injusta del Juez o Tribunal.
En consecuencia, correspondía al recurrente a tiempo de solicitar la Revisión de Sentencia, acreditar con nuevas e irrefutables pruebas, que después de la Sentencia se descubrieron hechos nuevos o que existan elementos de prueba que demuestran que el delito imputado no fue cometido por su persona y por consiguiente no correspondía ser condenado por no ser autor o partícipe de la comisión del delito, situación que en el presente caso no se presenta pues, del recurso motivo de autos se tiene la total falta de respaldo probatorio que acredite los fundamentado del mismo, ya que el recurrente no presentó prueba alguna, que viabilice su pretensión
- AUTO SUPREMO: 14/2016
- FECHA:Sucre, 18 de enero de 2016
- EXPEDIENTE Nº:01/2016
- PROCESO:Revisión Extraordinaria de Sentencia
- El Recurso de Revisión de Sentencia condenatoria ejecutoriada interpuesto por Modesto Bustos Mancilla, cursante de
- Que, de acuerdo al memorial de Revisión de Sentencia condenatoria y los antecedentes señalados en
- Que, conforme los antecedentes cursantes de fs
- El recurrente esgrime sus planteamientos para la Revisión de Sentencia haciendo énfasis en
- En ese sentido citando a la SC 1360/2014 de 07 de julio, señala, que el
- En ese orden de aseveraciones, manifiesta que en el cuaderno de investigaciones no existe plena
- Debemos entender el Recurso de Revisión de Sentencia contenido en el Título IV del Código
- -Podetti indica: "Que, la Revisión Extraordinaria de Sentencia es el remedio procesal extraordinario encaminado a
- -Cortes Domínguez indica: "Que la labor del Tribunal de Revisión no es determinar si existe
- Debe considerarse, que la revisión no es un momento procesal o medio de impugnación, porque
- La revisión o Recurso de Revisión de Sentencia al momento de analizar una Sentencia condenatoria
- Que, conforme lo señalado en el Considerando III del presente Auto Supremo, el Recurso de
- En ese entendido, el recurrente no invoca causal alguna establecida en el art
- En consecuencia, correspondía al recurrente a tiempo de solicitar la Revisión de Sentencia, acreditar con
- Se deja establecido que el Tribunal Supremo ya ha adoptado criterio uniforme en relación a
- Con relación al instituto de la Revisión de Sentencia Ejecutoriada, la doctrina atribuye a este
- POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Sala Plena