En ese sentido citando a la SC 1360/2014 de 07 de julio, señala, que el
Por consiguiente en aplicación de la retroactividad contenida en el art. 123 de la Constitución Política del Estado, haciendo una justa valoración de las normas vulneradas se aplique el principio de congruencia por una inadecuada calificación en el delito, citando a ese efecto el AS 315 de 25 de agosto de 2006, relativo a la errónea aplicación de la ley objetiva, así como, la SC 1312/2003-R de 09 de septiembre de 2003, referida al principio de congruencia, citando adicionalmente la SC 298/00-R de 29 de octubre de 1999 y SC 0363/2003-R de 25 de marzo de 2003, además, del AV de 06 de junio de 2008.
En ese sentido citando a la SC 1360/2014 de 07 de julio, señala, que el Juez a momento de emitir la sentencia de 17 de abril de 2015, no ha respetado el principio de verdad material consagrado en la ley fundamental, ya que debió haber realizado un análisis pormenorizado de las pruebas aportadas por el Ministerio Público. Indicando además, que de los datos del proceso se puede denotar que fue engañado totalmente, ya que el ministerio Público en concordancia con la defensoría técnica le convencieron que había una ley de descongestionamiento de la cual podía beneficiarse y lograr su libertad, sin explicarle en que forma, ya que afirma ser una persona ignorante en leyes
- AUTO SUPREMO: 14/2016
- FECHA:Sucre, 18 de enero de 2016
- EXPEDIENTE Nº:01/2016
- PROCESO:Revisión Extraordinaria de Sentencia
- El Recurso de Revisión de Sentencia condenatoria ejecutoriada interpuesto por Modesto Bustos Mancilla, cursante de
- Que, de acuerdo al memorial de Revisión de Sentencia condenatoria y los antecedentes señalados en
- Que, conforme los antecedentes cursantes de fs
- El recurrente esgrime sus planteamientos para la Revisión de Sentencia haciendo énfasis en
- En ese sentido citando a la SC 1360/2014 de 07 de julio, señala, que el
- En ese orden de aseveraciones, manifiesta que en el cuaderno de investigaciones no existe plena
- Debemos entender el Recurso de Revisión de Sentencia contenido en el Título IV del Código
- -Podetti indica: "Que, la Revisión Extraordinaria de Sentencia es el remedio procesal extraordinario encaminado a
- -Cortes Domínguez indica: "Que la labor del Tribunal de Revisión no es determinar si existe
- Debe considerarse, que la revisión no es un momento procesal o medio de impugnación, porque
- La revisión o Recurso de Revisión de Sentencia al momento de analizar una Sentencia condenatoria
- Que, conforme lo señalado en el Considerando III del presente Auto Supremo, el Recurso de
- En ese entendido, el recurrente no invoca causal alguna establecida en el art
- En consecuencia, correspondía al recurrente a tiempo de solicitar la Revisión de Sentencia, acreditar con
- Se deja establecido que el Tribunal Supremo ya ha adoptado criterio uniforme en relación a
- Con relación al instituto de la Revisión de Sentencia Ejecutoriada, la doctrina atribuye a este
- POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Sala Plena