Que a mérito de estos antecedentes, revisado minuciosamente el recurso de casación en la forma
CONSIDERANDO II:
II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
Que a mérito de estos antecedentes, revisado minuciosamente el recurso de casación en la forma y en el fondo, corresponde resolver el mismo de acuerdo a las siguientes consideraciones:
De la revisión del memorial de recurso de casación, logramos advertir que los fundamentos vertidos como agravios, refieren a aspectos de fondo y no así a la forma, entendemos que esta confusión deviene de la impericia del recurrente; por cuanto, no estableció en la forma, errores in procedendo, que atañen a la nulidad del proceso, razón por la cual, este Tribunal, pasa a responder en conjunto a los puntos expresados por el recurrente, por cuanto los mismos, guardan relación y no obstante las redundancias, de ellos se identificó la problemática planteada; en consecuencia, se analiza y contesta de manera global, atribuyéndonos el orden, conforme consideramos hacerlo más didáctico, sin que ello signifique, se esté alterando los fundamentos del recurrente o vulnerando el principio de congruencia
II.1 Fundamentos jurídicos del fallo
Que a mérito de estos antecedentes, revisado minuciosamente el recurso de casación en la forma y en el fondo, corresponde resolver el mismo de acuerdo a las siguientes consideraciones:
De la revisión del memorial de recurso de casación, logramos advertir que los fundamentos vertidos como agravios, refieren a aspectos de fondo y no así a la forma, entendemos que esta confusión deviene de la impericia del recurrente; por cuanto, no estableció en la forma, errores in procedendo, que atañen a la nulidad del proceso, razón por la cual, este Tribunal, pasa a responder en conjunto a los puntos expresados por el recurrente, por cuanto los mismos, guardan relación y no obstante las redundancias, de ellos se identificó la problemática planteada; en consecuencia, se analiza y contesta de manera global, atribuyéndonos el orden, conforme consideramos hacerlo más didáctico, sin que ello signifique, se esté alterando los fundamentos del recurrente o vulnerando el principio de congruencia
- CONSIDERANDO I
- Interpuesto el recurso de apelación por Juan Quispe Amaru (fs
- Dicha Resolución motivó el recurso de nulidad y/o casación de fs
- Manifestó también que el Tribunal ad quem indicó que de acuerdo a lo señalado por
- Refiriendo también que el art
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia anule obrados, al haberse violado sus derechos
- Que a mérito de estos antecedentes, revisado minuciosamente el recurso de casación en la forma
- En ese sentido cabe indicar previamente que el art
- De esta manera, consiste el principio protector en darle mayor defensa al trabajador frente al
- En este contexto, en el caso objeto de análisis, se visualiza que la parte recurrente
- En ese marco corresponde señalar además que la valoración y compulsa de las pruebas, es
- Conforme lo señalado, en la especie se advierte que los de instancia, efectuaron una valoración
- Además de lo anotado corresponde también referir la presunción que rige en la relación de
- Bajo estos parámetros se concluye que al no ser evidentes las infracciones denunciadas en el
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Se regula honorario profesional de Abogado, en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado