I.ARGUMENTOS DE LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD CONCRETA CONTRA EL ART. 210 DEL CP
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 770/2016
Sucre, 10 de octubre de 2016
Expediente: Santa Cruz 68/2016
Parte Acusadora: Ministerio Público
Parte Imputada: Jorge Vaca Ribera
Delito: Conducción peligrosa de vehículo
RESULTANDO
Por memorial presentado el 27 de septiembre de 2016, cursante de fs. 69 a 75 vta., Jorge Vaca Ribera Nagamatzu, solicita se promueva la Acción de Inconstitucionalidad Concreta del art. 210 del Código Penal (CP), dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el accionante, por la presunta comisión del delito de Conducción Peligrosa de Vehículo, previsto y sancionado por el art. 210 del CP.
I.ARGUMENTOS DE LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD CONCRETA CONTRA EL ART. 210 DEL CP
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 770/2016
Sucre, 10 de octubre de 2016
Expediente: Santa Cruz 68/2016
Parte Acusadora: Ministerio Público
Parte Imputada: Jorge Vaca Ribera
Delito: Conducción peligrosa de vehículo
RESULTANDO
Por memorial presentado el 27 de septiembre de 2016, cursante de fs. 69 a 75 vta., Jorge Vaca Ribera Nagamatzu, solicita se promueva la Acción de Inconstitucionalidad Concreta del art. 210 del Código Penal (CP), dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el accionante, por la presunta comisión del delito de Conducción Peligrosa de Vehículo, previsto y sancionado por el art. 210 del CP.
I.ARGUMENTOS DE LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD CONCRETA CONTRA EL ART. 210 DEL CP
- I.ARGUMENTOS DE LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD CONCRETA CONTRA EL ART. 210 DEL CP
- Los fundamentos de inconstitucionalidad expuestos en el memorial presentado por Jorge Vaca Ribera Nagamatzu, se
- Afirma que el legislador no define como peligrosa la conducción de vehículos otras conductas peligrosas
- Señala que la interpretación auténtica del legislador contiene una norma penal en blanco, pues le
- En ese sentido, trae a colación la clasificación doctrinal de los delitos de peligro, la
- Por lo expuesto, solicita se declare la inconstitucionalidad del art
- Dispuesto el traslado a los sujetos procesales en observancia del art
- De conformidad con lo establecido en el art
- Es por ello que tanto el legislador como la jurisprudencia constitucional, han establecido determinados requisitos
- Respecto a la relevancia de la norma impugnada en la decisión del proceso judicial o
- Similar entendimiento fue expresado en los Autos Constitucionales 0035/2014 de 29 de enero y 0100/2014-CA
- La cita jurisprudencial precedente, permite concluir a este Tribunal Supremo, que la autoridad judicial o
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Remítase al Tribunal Constitucional Plurinacional la presente Resolución junto con las fotocopias legalizadas de los
- Regístrese y Cúmplase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
