CONSIDERANDO I
Magistrado Relator: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 89 a 93, interpuesto por Juan Edwin Mercado Claros, Director General Ejecutivo a.i. del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), contra el Auto de Vista Nº 215/2014-SSA-I de 17 de noviembre, de fs. 86 a 87, pronunciado por la Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso social de Compensación de Cotizaciones, seguido por Freddy García Chungara, contra la entidad recurrente, el Auto Nº 366/15 SSA-I, a fs. 103, que concedió el recurso, el Auto Supremo Nº 117/2016-A de 3 de junio, de fs. 110 y vta., que admitió la casación, los antecedentes del proceso, y;
CONSIDERANDO I:
I.1. Antecedentes del proceso
I.1.1. Resolución de la Comisión de Calificación.- Que, Freddy García Chungara, presentó solicitud de compensación de cotización, la que fue resuelta por la Resolución Nº 8232 de 16 de agosto de 2012, a fs. 17 de obrados, pronunciado por la Comisión de Calificación de Rentas del SENASIR, determinando en la misma, otorgar en favor del asegurado, el formulario de compensación de cotizaciones, mediante el cual se consideró un monto de compensaciones de cotizaciones de Bs. 19.122,58.- (diecinueve mil ciento veintidós 58/100 bolivianos), y una densidad total de aportes de 2 años y 3 meses
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 89 a 93, interpuesto por Juan Edwin Mercado Claros, Director General Ejecutivo a.i. del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), contra el Auto de Vista Nº 215/2014-SSA-I de 17 de noviembre, de fs. 86 a 87, pronunciado por la Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso social de Compensación de Cotizaciones, seguido por Freddy García Chungara, contra la entidad recurrente, el Auto Nº 366/15 SSA-I, a fs. 103, que concedió el recurso, el Auto Supremo Nº 117/2016-A de 3 de junio, de fs. 110 y vta., que admitió la casación, los antecedentes del proceso, y;
CONSIDERANDO I:
I.1. Antecedentes del proceso
I.1.1. Resolución de la Comisión de Calificación.- Que, Freddy García Chungara, presentó solicitud de compensación de cotización, la que fue resuelta por la Resolución Nº 8232 de 16 de agosto de 2012, a fs. 17 de obrados, pronunciado por la Comisión de Calificación de Rentas del SENASIR, determinando en la misma, otorgar en favor del asegurado, el formulario de compensación de cotizaciones, mediante el cual se consideró un monto de compensaciones de cotizaciones de Bs. 19.122,58.- (diecinueve mil ciento veintidós 58/100 bolivianos), y una densidad total de aportes de 2 años y 3 meses
- Auto Supremo Nº 421 /2016
- Distrito: La Paz
- CONSIDERANDO I
- Contra el referido auto de vista, Juan Edwin Mercado Claros, Director General Ejecutivo a
- Por otro lado refirió que, el tribunal de alzada efectuó una aplicación errónea de la
- CONSIDERANDO II
- Bajo ese mismo entendimiento, por imperio del art
- En cuanto a la supuesta vulneración del art
- De lo expuesto precedentemente, esta Sala concluye que no son evidentes las infracciones denunciadas en
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
- Sin costas, en aplicación del art
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.