Del memorial de recurso de casación que cursa de fs
II. SOBRE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Del memorial de recurso de casación que cursa de fs. 1368 a 1374 vta., se extraen los siguientes motivos:
1) El recurrente alega que ante el agravio en apelación restringida sobre la vulneración del art. 370 inc. 10) del Código de Procedimiento Penal (CPP), el Tribunal de alzada refirió que no era evidente la vulneración de derechos y el incumplimiento de la lectura de la sentencia, por la vulneración de los principios de continuidad y seguridad, resultando este razonamiento inadmisible porque de los actuados se establece que fue notificado con dicho fallo, después de más de veinte días de leída íntegramente la sentencia, lo que denota que su reclamo no fue tomado en cuenta
- Por memorial presentado el 7 de octubre de 2016, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, el imputado Víctor Hugo Serrudo Garnica interpuso recurso de apelación
- c) Por diligencia de 30 de septiembre de 2016 (fs
- Del memorial de recurso de casación que cursa de fs
- 2) Reclama que el Tribunal de alzada, sobre su denuncia en apelación restringida relativa al
- 5) Sobre el reclamo en apelación restringida de la vulneración del debido proceso por valoración
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos se constata que el recurrente cumplió con el requisito relativo
- Con relación a los demás requisitos de admisibilidad, se evidencia que el recurrente en los
- Por otra parte se deja constancia en relación a la mención de los Autos Supremos
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA