Auto Supremo AS/0925/2016-RRC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0925/2016-RRC

Fecha: 24-Nov-2016

Además, del defecto de falta de fundamentación en la práctica vemos diferentes errores en la


Además, del defecto de falta de fundamentación en la práctica vemos diferentes errores en la fundamentación que anulan las resoluciones de alzada, como ser “(I) se hace la exposición de un razonamiento que no se adecua a la realidad probada en el juicio oral y público; (II) lo que se plantea no tiene relación con el proceso; (III) se hace una relación o resumen de los actos procesales o las pruebas que no tienen relación con el mismo”, estas tres formas de error, se denomina como falsa motivación (Orlando Rodríguez, Casación y Revisión Penal)