Auto Supremo AS/0925/2016-RRC

Ante la ausencia de cualquiera de los requisitos señalados por la doctrina legal descrita precedentemente, se estará ante un claro ejemplo de falta de fundamentación, en términos claros Orlando Rodríguez, en su obra Casación y Revisión penal, señala que “(…) se designa como falta de motivación, en realidad, la ausencia de una exposición de los motivos que justifiquen la convicción del juez en cuanto al hecho y las razones jurídicas que terminan la aplicación de una norma a ese hecho y que comprenda todas las cuestiones”; es decir, que una resolución para cumplir con el mandato del art. 124 del CPP, además de exponer las razones de hecho y derecho que justifican su decisión, debe contemplar todas las cuestiones pues bajo su competencia