Auto Supremo AS/0937/2016-RA
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0937/2016-RA

Fecha: 24-Nov-2016

2) Aduce también que en apelación restringida denunció que la sentencia se basó en hechos


2) Aduce también que en apelación restringida denunció que la sentencia se basó en hechos inexistentes al no haberse demostrado mediante prueba el derecho propietario de la acusada, ante ello el Tribunal de apelación infringió la norma procesal contenida en el art. 370 incs. 4) y 6) del CPP, permitiendo la incorporación de prueba presentada fuera de plazo como son simple copias de títulos que no le corresponden a la imputada, sosteniendo que “ambas son propietarias”, esto denota que no se subsumió correctamente la conducta de la acusada en el delito que le correspondía como es el Allanamiento, sin que haya correspondido su absolución