Del memorial de recurso de casación que cursa de fs
II. SOBRE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Del memorial de recurso de casación que cursa de fs. 576 a 583 vta., se extraen los siguientes motivos del recurso de casación:
1) La recurrente alega que en apelación restringida reclamó la inobservancia y errónea aplicación de la ley sustantiva, por la equivocada adecuación de la conducta de la imputada en el delito de Allanamiento de Domicilio, incurriendo el Juez en el defecto de Sentencia previsto en el art. 370 inc. 1) del Código de Procedimiento Penal (CPP), ya que entendió el juzgador que la acusada tendría un supuesto derecho propietario, sin considerar que la persona que ingresa con violencia a un lugar habitado por otro, así sea propietario se configura el allanamiento, por ingresar arbitrariamente; además, que el supuesto derecho propietario no es causal de eximente; este defecto fue mantenido por el Tribunal de alzada al emitir su resolución, con escasa fundamentación confirmando la sentencia, al ignorar el hecho de que se dictó una sentencia contradictoria, incoherente al admitir copias simples de títulos ejecutoriales pertenecientes a terceras personas y fuera de tiempo, sin considerar sus documentos que demuestran el derecho propietario
- Por memorial presentado el 5 de agosto de 2016, que cursa de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) Contra la mencionada Sentencia, la imputada (fs
- c) Por diligencia de 29 de julio de 2016 (fs
- Del memorial de recurso de casación que cursa de fs
- 2) Aduce también que en apelación restringida denunció que la sentencia se basó en hechos
- 3) Arguye que el Tribunal Departamental revalorizó la prueba en completa transgresión de las normas
- 4) Dice que en apelación restringida denunció la fundamentación contradictoria de la sentencia, ya que
- Finalmente, cita como precedentes contradictorios los Autos Supremos 660/2014 de 20 de noviembre de 2014,
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- En el caso de autos se constata que la recurrente -acusadora particular- cumplió con el
- En relación a los motivos primero, segundo y cuarto, la recurrente en síntesis denuncia, que
- Ahora bien, en los presentes motivos se evidencia que los presuntos defectos denunciados [defectos de
- Respecto al tercer motivo, la recurrente principalmente reclama que el Tribunal de alzada hubiera revalorizado
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA