Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/1341/2016
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/1341/2016

    Fecha: 25-Nov-2016

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Partes: Guillermo Zacarías Cabezas Gómez c/ Banco de Crédito de Bolivia Regional Chuquisaca
    • Proceso: Daños y Perjuicios
    • Distrito: Chuquisaca
    • El Juez Quinto de Partido en lo Civil y Comercial de la Ciudad de Sucre,
    • Resolución que puesta en conocimiento de las partes, Guillermo Zacarías Cabezas Gómez mediante memorial de
    • En mérito a esos antecedentes la Sala Civil, Comercial y Familiar Primera del Tribunal Departamental
    • En conocimiento de las determinaciones de Segunda Instancia, Guillermo Zacarías Cabezas Gómez interpuso recurso de
    • Asimismo, refiriéndose a la Sentencia de primera instancia, señala que esa Resolución simplemente viene a
    • Arguye que el Juez de primera instancia en el primer punto de la Sentencia de
    • Denuncia que el Banco demandado perjudicó a su persona lo que implica la obligación de
    • De la misma manera, continuando con el reclamo que hace referido al punto 5 de
    • Ahora bien, con relación a la confesión provocada prestada por el Sr
    • Finalmente denuncia que el Juez de la causa tenía la facultad de poder valorar toda
    • Por lo expuesto, señala que recurren en casación contra la Sentencia Nº 34/2015 de 21
    • De la respuesta al recurso de casación
    • La entidad demandada, a través de su representante Griselda Díaz Poquechoque, contesta el recurso de
    • De igual forma, se refirió al art
    • Al margen de las consideraciones ya expuestas, señala que el recurso de casación no cumple
    • En razón a dichos antecedentes diremos que
    • No es viable en casación impugnar lo fundamentado en Sentencia
    • Corresponde precisar que conforme a una adecuada técnica procesal recursiva dentro de un proceso ordinario,
    • Lo expuesto resulta ser un criterio que ya fue asumido de forma categórica en el
    • En el caso de Autos, se evidencia que el recurso planteado de fs
    • Seguidamente, las recurrentes en el punto II, denominado “casación en el fondo”, señalan que debido
    • Complementado lo expuesto en este punto, resulta pertinente señalar que este Tribunal Supremo de Justicia
    • IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
    • En virtud a los fundamentos expuestos en la doctrina legal aplicable al caso de autos,
    • De la revisión integra del Recurso de Casación que fue interpuesto por Guillermo Zacarías Cabezas
    • Sin embargo, como ya se señaló, el recurrente simplemente se limitó a exponer agravios en
    • Por lo expuesto y toda vez que los reclamos inmersos en el recurso de casación
    • POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
    • Se regula los honorarios del Abogado profesional en la suma de Bs. 1.000
    • Regístrese, comuníquese y devuélvase
    • Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca