b) La resolución de primera instancia, contendría una errónea aplicación de la ley, “…por tratarse
b) La resolución de primera instancia, contendría una errónea aplicación de la ley, “…por tratarse de un proceso de puro derecho, las pruebas que se aportaran deberán ser lo suficientemente idóneas, imparciales y legales como para tomarlas en cuenta …(…)…por ello, la Sala Especializada no puede apreciar pruebas carentes de transparencia, imparcialidad y legalidad, pues al tribunal colegiado que emitió la Sentencia no le corresponde realizar apreciaciones técnicas y de ciencias ajenas, solo le corresponde analizar la eficacia, legalidad y cumplimiento estricto y expreso del contrato, objeto principal del proceso contencioso administrativo…” (Textual)
- VISTOS: El recurso de casación en la forma, presentado por el GAM de Soracachi, de
- El GAM de Soracachi, por escrito de fs
- El Tribunal de primera instancia, mediante Auto Nº 147/2015, de 23 de noviembre, de fs
- Refiere que las observaciones realizadas por el GAM de Soracachi, posterior a la entrega definitiva
- b) La resolución de primera instancia, contendría una errónea aplicación de la ley, “…por tratarse
- c) Refiere que CRISSOL habría cumplido satisfactoriamente todas las obligaciones contraídas en el contrato administrativo,
- -El art
- -Procesalmente y mientras no se emita una Ley Especial que regule estos procesos especiales, las
- -Coherentes con lo manifestado, recordar que el art
- En virtud de estos antecedentes factico procesales, teniendo presente lo previsto en los arts
- Teniendo presente que la consecuencia jurídica del primer recurso de casación, dentro la presente causa,
- En cumplimiento a lo previsto en el art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.