Analizado el contenido del recurso, las normas acusadas como infringidas y los antecedentes contenidos en
CONSIDERANDO II:
I. Fundamentos jurídicos del fallo
Analizado el contenido del recurso, las normas acusadas como infringidas y los antecedentes contenidos en el expediente, se puede concluir que:
El recurrente acusa en su memorial de Nulidad, que la Sentencia y el Auto de Vista se encuentra basada en la contestación efectuada por la Empresa DYMA SRL. Que según él recurrente, se realizó de manera extemporánea, debido a que en la notificación con la demanda, a fs. 27 de obrados, el oficial de diligencias registró el día 5 como “martes”, siendo que ese día en el calendario de octubre de 2011 era “miércoles”. Sobre pasando el plazo de los 5 días para presentar el memorial de contestación
I. Fundamentos jurídicos del fallo
Analizado el contenido del recurso, las normas acusadas como infringidas y los antecedentes contenidos en el expediente, se puede concluir que:
El recurrente acusa en su memorial de Nulidad, que la Sentencia y el Auto de Vista se encuentra basada en la contestación efectuada por la Empresa DYMA SRL. Que según él recurrente, se realizó de manera extemporánea, debido a que en la notificación con la demanda, a fs. 27 de obrados, el oficial de diligencias registró el día 5 como “martes”, siendo que ese día en el calendario de octubre de 2011 era “miércoles”. Sobre pasando el plazo de los 5 días para presentar el memorial de contestación
- VISTOS: El recurso de NULIDAD de fs
- Interpuesto el recurso de apelación por Santiago castaño Lobatón en representación de Edson Daniel Aramayo
- Que, la confiabilidad de los ciudadanos en el sistema jurisdiccional se pone de manifiesto cuando
- Señala que, la Sentencia de fs
- Por lo que refiere que existe vulneración al art
- Concluye solicitando a los Magistrados declarar la Nulidad de obrados hasta la admisión de la
- 1
- 2
- 3
- 4
- Por lo expuesto pide se rechace o deniegue el recurso de nulidad con costas
- Analizado el contenido del recurso, las normas acusadas como infringidas y los antecedentes contenidos en
- Verificada la documental en cuestión, se ha determinado que si bien la notificación establece el
- La notificación cumplió con el art
- En concordancia con el art
- Como señala el Dr
- Sobre este aspecto se puede mencionar abundante Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia y del
- De este último Órgano Jurisdiccional, podemos destacar la SC 1661/2011-R de 21 de octubre
- Por otra parte si bien existió error en cuanto a los datos consignados en la
- Determinación concordante con el art
- III.Constituye confirmación tácita, no haber reclamado la nulidad en la primera oportunidad hábil
- Y lo señalado por el art
- “La nulidad sólo procede ante irregularidades procesales reclamadas oportunamente en la tramitación de los procesos”
- Bajo esos parámetros se concluye en definitiva que no son evidentes las infracciones denunciadas en
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado