Auto Supremo AS/0072/2016

En ese entendido, de la lectura integra del recurso de casación, este Tribunal, advirtió como reclamos acusados por la actora, que la resolución recurrida, es decir el Auto de Vista, resultaría discriminatoria y que no se podría llegar a una verdad material por que los demandados se niegan a realizarse la prueba de ADN y como los restos del padre desaparecieron, no existiría otro medio de prueba que la presunción para declarar probada su demanda; argumentos estos, por lo que se determinó que el recurso de casación se encuentra centrado en que la ausencia de los demandados a la toma de muestra de sangre para el examen de ADN, constituye una presunción suficiente para declarar probada su demanda; que si bien no señala de manera expresa e implicita cual la norma o ley vulnerada o aplicada falsa o erróneamente, empero en cumplimiento a las Sentencias Constitucionales citadas anteriormente, al ser consideradas estas como meras exigencias formales, este Tribunal ingresó a considerar dicho recurso