El recurso de apelación restringida, fue resuelto a través del Auto de Vista 3/2015 de
II.3. Del Auto de Vista impugnado
El recurso de apelación restringida, fue resuelto a través del Auto de Vista 3/2015 de 6 de febrero, emitido por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, que declaró improcedente el citado recurso y confirmó la Sentencia apelada, bajo los siguientes fundamentos expuestos en el segundo considerando, punto 2 inc. a) de la Resolución hoy impugnada: “La nulidad del proceso por defecto absoluto, para cuyo efecto hace una relación de actuados a partir de la lectura y análisis de la acusación formal presentada por el Ministerio Público para cuestionar que el Tribunal de la causa no definió los hechos sobre los cuales versaría el juicio propiamente dicho y que habría provocado errores in procedendo e in iudicando; empero, no precisa cuáles serían esos errores, por el contrario bajo el rótulo de “APLICACIÓN QUE SE PRETENDE” vuelve a incurrir en el error de indicar que se debía tomar una determinación y establecer los hechos o el hecho sobre el cual se abriría el juicio. Al respecto, revisado el contenido de la Sentencia apelada se tiene que los jueces abren el juicio sobre la base de la acusación del Ministerio Público y la acusación particular, precisando el objeto del proceso en el segundo párrafo del apartado I. RELACIÓN DE HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS, por lo que el cuestionamiento resulta impertinente” (sic)
- Por memorial presentado el 6 de julio de 2015, de fs
- I.1. Antecedentes
- 1) Por Sentencia 43/2014 de 8 de mayo (fs
- 2) Contra la mencionada Sentencia y su Auto Complementario (fs
- I.2. Del motivo del recurso de casación
- Del recurso de casación y del Auto Supremo 586/2015-RA de 10 de septiembre, (fs
- I.1.2. Petitorio
- El imputado Santiago Surco Cori, solicitó se declare admisible su recurso de asación y al
- I.2. Admisión del recurso
- Por Auto Supremo 586/2015-RA de 10 de septiembre, este Tribunal declaró admisible el recurso interpuesto
- II.1. De la Sentencia
- Por Sentencia 43/2014 de 8 de mayo (fs
- II.2.Recurso de apelación restringida
- Contra la mencionada Sentencia y su Auto Complementario, el imputado interpuso recurso de apelación restringida
- El recurso de apelación restringida, fue resuelto a través del Auto de Vista 3/2015 de
- III.1. La labor de contraste en el recurso de casación
- Conforme lo dispuesto por los arts
- III.2.Del precedente invocado y análisis del caso concreto
- Conforme el Auto Supremo 586/2015-RA de 10 de septiembre, que declara la admisión del presente
- De lo expuesto precedentemente, se establece que no existe una situación fáctica similar, entre el
- De lo anterior, se establece que únicamente son recurribles en casación, aquellos Autos de Vista
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
