Auto Supremo AS/0128/2016-RRC

Sintetizada la denuncia traída a casación referida a que el Tribunal de alzada incurrió en vulneración al debido proceso; toda vez, que no se habría pronunciado sobre el tipo penal de Confabulación que hubiere sido introducido de manera ilegal en la sentencia por la juez de mérito; es preciso referir con carácter previo, que la falta de pronunciamiento respecto a algún punto apelado puede generar que se deje sin efecto el Auto de Vista impugnado cuando se constituya en defecto absoluto inconvalidable por la afectación a derechos y/o garantías constitucionales conforme establece la doctrina legal aplicable del Auto Supremo invocado por el recurrente desarrollado en el apartado III.1 del presente fallo; sin embargo, se debe tener presente, que el régimen de nulidades procesales está sujeto a determinados principios, de modo que la pretensión necesariamente debe ir acompañada de la demostración del perjuicio provocado a la parte impugnante, lo contrario significaría generar una innecesaria repetición de actuaciones procesales que de todas formas tendría el mismo resultado, en directo detrimento de la administración de justicia, aspecto que vulneraría los principios de seguridad jurídica, celeridad y economía procesal