Auto Supremo AS/0098/2016

Que la autoridad demandada debió centrarse en el cotejo marcario, debido a la naturaleza y composición de los signos, como en el campo ortográfico, fonético e ideológico, yendo en contra de las reglas establecidas por la doctrina y revisada por el Tribunal Andino de Justicia al fraccionar una marca, evidenciándose que el cotejo marcario realizado por la autoridad pertinente resultaría incorrecto, señalando también que la marca de TCCC. No solo debe ser protegida respecto de las solicitudes de la clase 32 de la clasificación internacional, o respecto de los productos y servicios relacionados, sino que debe ser protegida con respecto a todos los bienes y servicios, por tratarse de una marca de alto renombre
Que resultaría contradictorio a la norma comunitaria (art. 136) conceder el registro utilizando no apreciaciones de elementos con carga política y filosófica, pues la palabra Coca se referiría a una hoja milenaria y Kolla haría referencia a una etnia originaria