Auto Supremo AS/0236/2016

De la Respuesta al Recurso de Casación.-

Con relación a la respuesta al recurso de casación el actor señalo:

Que la ampliación a la copropietaria fue rechazada a fs. 104 y en consecuencia esta última no tendría calidad de demandada y no ha tenido intervención alguna en la causa, por lo que ninguna de las determinaciones del Auto de Vista recurrido le podría alcanzar por prohibición expresa del art 190 y 194 del Código de Procedimiento Civil.

Que en relación al art. 258 del Código de Procedimiento Civil, de la lectura del recurso de casación seria evidente que el mismo en la parte que se cree peticionante no contempla la fecha ni el número de Auto de Vista a recurrir es mas no señalaría la foliatura a la cual se encuentra el expediente y no manifiesta los agravios sufridos al no determinar con claridad la ley o leyes violadas solo manifestaría que el Tribunal de Alzada incurrió en error