Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0342/2016-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0342/2016-RRC

    Fecha: 21-Abr-2016

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Parte Acusadora: Banco Nacional de Bolivia S.A
    • Por memorial presentado el 15 de diciembre de 2015, cursante de fs
    • I.1. Antecedentes
    • a) Por Sentencia 028/2014 de 2 de diciembre (fs
    • b) Contra la mencionada Sentencia, el acusado Alfredo Caballero Cuba, interpuso recurso de apelación restringida
    • I.2. De los motivos del recurso de casación
    • 1) El recurrente denunció que el Auto de Vista recurrido, incurrió en contradicción con los
    • I.1.2. Petitorio
    • El recurrente señaló que siendo evidente la violación de preceptos legales acusado, corresponde dejar sin
    • I.3. Admisión del recurso
    • Por Auto Supremo 073/2016-RA de 10 de febrero, este Tribunal admitió por precedente únicamente el
    • II.1. De la Sentencia
    • El Juez Segundo de Sentencia del Tribunal Departamental de Justica de Chuquisaca, por Sentencia 028/2014
    • Por la prueba producida se acreditó que emergente del acto de desapoderamiento ordenado por el
    • Respecto al despojo acusado en el caso de autos, resulto evidente que de ese hecho
    • El querellante ejercía dicha posesión a través del cuidador, el mismo que fue designado por
    • Se demostró el dolo en la conducta del acusado porque a sabiendas de que el
    • Es evidente que existen documentos que acreditan que la parte acusada es también propietaria de
    • II.2. Apelación Restringida y su memorial de subsanación
    • Contra la mencionada Sentencia, el acusado Alfredo Caballero Cuba, interpuso recurso de apelación restringida, además
    • Observó que el mandamiento de desapoderamiento no hacía mención a las matrículas de los inmuebles
    • Denunció que repetidas veces señaló que los hechos acusados se tratan de un conflicto eminentemente
    • ii
    • En cuanto al segundo motivo subsano mediante memorial de fs. 598 a 599 señalando
    • II.3. Auto de Vista Impugnado
    • La apelación restringida expuesta precedentemente fue resuelta por Auto de Vista 475/2015 de 24 de
    • En cuanto al segundo motivo, referido a la observación efectuada por ese Tribunal donde se
    • III.1. La labor de contraste en el recurso de casación
    • Conforme lo dispuesto por el art
    • III.2 Del precedente invocado y Análisis del caso concreto
    • “Consecuentemente en aquellos supuestos en que el Tribunal de alzada comprueba la inobservancia de la
    • Esta doctrina legal aplicable en esencia determinó que cuando se advierte de manera incontrastable la
    • En consecuencia corresponde establecer si en los hechos motivo del proceso penal concurrieron circunstancias de
    • Sin perjuicio de lo señalado supra se debe tener presente lo manifestado por el Tribunal
    • En cuanto al segundo agravio en el que se denunció que Auto de Vista declaro
    • Auto Supremo 417 de 19 de agosto de 2003, dictado dentro del proceso penal seguido
    • (Calificación del delito) El Supremo Tribunal de Justicia, tiene la potestad de modificar por medio
    • Los delitos emergentes de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas, son
    • (Tipicidad)
    • Que, partiendo de estos conceptos, se tiene que la Ley del Régimen de la Coca
    • Respecto de los precedentes invocados y de la problemática planteada en cuanto a la primera
    • Ahora bien en cuanto a la aplicación del principio de favorabilidad incoada por el recurrente
    • En consecuencia conforme a los argumentos expuestos en la presente Resolución corresponde declarar infundado el
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca