Ahora bien, del examen del recurso de casación planteado en el fondo, se verifica una
Ahora bien, del examen del recurso de casación planteado en el fondo, se verifica una confusión de argumentos; asimismo que el recurrente no ha tomado en cuenta la naturaleza misma del recurso de casación en el fondo, que como se ha descrito en el punto III de la presente resolución, tiene una finalidad específica y para ello los requisitos también son claros y concretos, como se ha evidenciado, el fallo de segunda instancia es anulatoria de obrados, consecuentemente contra esa Resolución anulatoria no es procedente la interposición de un recurso de casación en el fondo como erradamente lo hizo la parte recurrente, en consideración a que el Ad quem no ingresó a considerar ningún aspecto de fondo que pudiera habilitar a este Tribunal a conocer el recurso en la vía presentada
- Flores y Aldrin
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Auto de Vista
- II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Por dicho motivo también acusa la violación del art
- Acusa la violación del art
- Finalmente, señala que el art
- III.- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- La casación es un instituto jurídico que se convierte en garante de la correcta interpretación
- El recurso de casación deviene en dos formas: Recurso de casación en el fondo, conforme
- La casación puede también ser de forma, según previene el art
- IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Ahora bien, del examen del recurso de casación planteado en el fondo, se verifica una
- En todo caso, si en criterio de la parte recurrente los fundamentos en que se
- Con la orientación ya establecida por el Tribunal Supremo, que contra una Resolución de segunda
- Por dichos motivos, corresponde aplicar lo dispuesto en el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.