I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
Proceso: Reivindicación
Distrito: La Paz
VISTOS: El recurso de casación de fs. 747 a 753 interpuesto por Julia Victoria Sullcani Vda. de Vega y Otros, contra el Auto de Vista de fecha 14 de abril de 2015, cursante de fs. 742 a 743, pronunciado por la Sala Civil, Comercial Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso de Reconocimiento de Derecho Propietario y Reivindicación, seguido por Julia Victoria Sullcani Vda. de Vega y otra., contra Nicanor Eduardo Quispe Esquivel y otros., la respuesta de fs. 755 a 758 y vta., la concesión de fs. 759, los antecedentes procesales; y,
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Que el Juez de Partido Sexto en lo Civil de la ciudad del Alto del Departamento de La Paz, dicta Sentencia de fecha 22 de septiembre de 2014, de fs. 602 a 606 y vta., por el cual, declara: “IMPROBADA la demanda de fs. 232-239, subsanado por memoriales de fs. 287-288 de obrados”
Distrito: La Paz
VISTOS: El recurso de casación de fs. 747 a 753 interpuesto por Julia Victoria Sullcani Vda. de Vega y Otros, contra el Auto de Vista de fecha 14 de abril de 2015, cursante de fs. 742 a 743, pronunciado por la Sala Civil, Comercial Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso de Reconocimiento de Derecho Propietario y Reivindicación, seguido por Julia Victoria Sullcani Vda. de Vega y otra., contra Nicanor Eduardo Quispe Esquivel y otros., la respuesta de fs. 755 a 758 y vta., la concesión de fs. 759, los antecedentes procesales; y,
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Que el Juez de Partido Sexto en lo Civil de la ciudad del Alto del Departamento de La Paz, dicta Sentencia de fecha 22 de septiembre de 2014, de fs. 602 a 606 y vta., por el cual, declara: “IMPROBADA la demanda de fs. 232-239, subsanado por memoriales de fs. 287-288 de obrados”
- Quispe Esquivel y
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución que fue apelada por la parte demandante a través de su memorial de fs
- IV
- Contra la referida Resolución, la parte demandante interpone recurso de casación de fs
- II.- CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- 2
- 3
- 5
- 6
- 7
- 8
- Asimismo afirma que las declaraciones en obrados evidencian que ha existido pleno consentimiento para vender
- RESPUESTA AL RECURSO DE CASACIÓN
- Y que el presente recurso no cumple con los requisitos exigidos por ley, es más
- III.1.- Del Régimen de Nulidades Procesales
- Por otra parte el art
- III.2.- De la producción de prueba de oficio
- La SCP Nº 0112/2012 de 27 de abril señaló: “…la constitución de 2009, inicia un
- En esta misma lógica la SCP 0140/2012 de 9 de mayo, razonó lo siguiente: “Desde
- El proceso tiene una doble finalidad, una privada donde el proceso sirve al individuo para
- Ahora bien, en este Estado Social, Constitucional de Derecho el rol que antes se le
- En esta lógica, la nueva forma de impartir justicia que nace a partir de nuestra
- En este entendido la averiguación de la verdad material resulta trascendente para que el proceso
- En este sentido acudiendo al derecho comparado la Sentencia T-264/09 de la Corte Constitucional de
- La verdad, desde el primer punto de vista no resulta relevante e, incluso, puede convertirse
- Desde el segundo punto de vista, en cambio, se considera que una decisión solo es
- En este entendido si bien la ley no determina las formas de determinar la individualización
- V.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Que conforme se desprende de esas resoluciones y de los antecedentes que hacen a la
- Ello en sujeción al principio de independencia que le da al Juez un amplio margen
- Dentro de esta perspectiva siendo deber del Estado buscar la verdad en el proceso civil,
- Por lo manifestado, corresponde a este Tribunal resolver conforme señala los arts
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Sin responsabilidad por ser excusable
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.