Auto Supremo AS/0514/2016

Que conforme se desprende de esas resoluciones y de los antecedentes que hacen a la presente causa, a efectos de viabilizar o tener una certeza de la pretensión invocada, la cual tiene un carácter real, se evidencia que los medios de prueba no han determinado de forma exacta y cabal la ubicación exacta del bien inmueble objeto de Litis, debido a que de antecedentes y del documento base del cual se pretende su reconocimiento no se hace una exactitud del bien inmueble objeto de la acción real, ahora si bien existe un informe pericial este no otorga precisión de las ubicaciones y colindancias al bien, asimismo dentro de los antecedentes se evidencia que dentro de estos 5.000 m2., simplemente serian propietarios de 4810 m2., sin tener certeza de quien resulta el propietario de esa restante cantidad de superficie, esto con la finalidad de establecer con certeza la verdad de los antecedentes, extremos que no han sido reflejados por el Peritaje de obrados, asimismo no se evidencia la existencia de documentación actualizada que establezca a quien pertenece o a nombre de quien se encuentra registrado esos predios, extremos que necesariamente debían ser identificados, con la finalidad de que los juzgadores tengan certeza de todos los antecedentes dentro de este tipo de acciones de carácter real, y posteriormente se pueda tomar una decisión de acuerdo a la verdad material y los principios procesales de equidad, armonía social, seguridad Jurídica, eficacia e igualdad de las partes ante el Juez, establecidos en los arts. 180.I y 178.I de a C.P.E., y el art. 30 de la ley 025 del Órgano Judicial