Auto Supremo AS/0528/2016

IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
1. en cuanto a que el Tribunal de Alzada se toma la libertad arbitraria y pobre de sustento para anular obrados hasta fs. 58, sin haber considerado el fondo del recurso de apelación; conforme lo fundamentado en el punto III.2 de la doctrina aplicable, se tiene que dado el doble efecto del instituto de la usucapión, que son el efecto extintivo y adquisitivo conforme se tiene fundamentado en la doctrina aplicable, en este entendido, se debe tener en cuenta como un presupuesto esencial para la eficacia de dicha acción, identificar al propietario registral del bien inmueble en cuestión, esto a efectos de evitar indefensión en el propietario y asuma defensa de su derecho propietario, por lo que la nulidad no resulta ser arbitraria como lo refiere el recurrente, por otra parte, se debe precisar que cuando los Tribunales de revisión asumen una decisión anulatoria, no corresponde entrar a ver el fondo del proceso precisamente por los efectos de la nulidad procesal que deja sin efecto los actuados viciados de nulidad, y en el caso de Autos no se puede pretender dirigir la usucapión contra quien no es propietario registral del inmueble en cuestión conforme se tiene acreditado a fs. 83; no siendo evidente loa causado en este punto