El referido auto de vista, motivó a la entidad demandada a interponer el recurso de
I.2 Motivos del recurso de casación
El referido auto de vista, motivó a la entidad demandada a interponer el recurso de casación en el fondo y en la forma de fs. 502 a 505, esgrimiendo los siguientes argumentos:
EN EL FONDO.
Acusó la violación del art. 251 del CPC, ya que la nulidad de obrados solo debe ser declarada cuando su causal este determinada específicamente en la Ley, lo cual no ocurrió en el presente caso donde no existe una norma específica que refiera la nulidad del acto cuando la autoridad judicial no resuelva o no se pronuncie con relación a la objeción de la prueba presentada, soslayando los principios doctrinales de especificidad o legalidad, así como el de la finalidad del acto, retrotrayendo el proceso hasta un vicio que fue propugnado por la entidad demandada, sin considerar el principio doctrinal de convalidación tácita y expresa de las partes interpretación errónea y aplicación indebida de la Ley, desconociendo los fundamentos con los cuales se puede declarar una nulidad
El referido auto de vista, motivó a la entidad demandada a interponer el recurso de casación en el fondo y en la forma de fs. 502 a 505, esgrimiendo los siguientes argumentos:
EN EL FONDO.
Acusó la violación del art. 251 del CPC, ya que la nulidad de obrados solo debe ser declarada cuando su causal este determinada específicamente en la Ley, lo cual no ocurrió en el presente caso donde no existe una norma específica que refiera la nulidad del acto cuando la autoridad judicial no resuelva o no se pronuncie con relación a la objeción de la prueba presentada, soslayando los principios doctrinales de especificidad o legalidad, así como el de la finalidad del acto, retrotrayendo el proceso hasta un vicio que fue propugnado por la entidad demandada, sin considerar el principio doctrinal de convalidación tácita y expresa de las partes interpretación errónea y aplicación indebida de la Ley, desconociendo los fundamentos con los cuales se puede declarar una nulidad
- Auto Supremo Nº 194/2016
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- En grado de apelación de fs
- El fundamento de la resolución de vista para anular la sentencia reside en que la
- El referido auto de vista, motivó a la entidad demandada a interponer el recurso de
- Indicó que el auto de vista viola el art
- Alegó la interpretación errónea de los arts
- EN LA FORMA
- Concluyó el memorial del recurso solicitando se case el auto de vista recurrido y deliberando
- Por memorial de fs
- Expuestos así el fundamento del recurso de casación, es necesario realizar las siguientes consideraciones
- En ese orden, la doctrina procesal ha establecido que la finalidad del recurso de casación
- En el caso de examen, en los fundamentos del recurso de casación se advierte que
- En cuanto a la nulidad de los actos procesales, la SC 0444/2011-R de 18 de
- Por otro lado, es pertinente precisar que en materia de nulidades procesales rigen
- En tal sentido, siendo que la determinación de las nulidades procesales se reserva a la
- Por lo relacionado precedentemente, corresponde resolver el recurso en la forma que prevén los arts
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad
- Por secretaria, cúmplase lo dispuesto en el art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.