VISTOS: El recurso de casación de fs
Magistrado Relator: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
VISTOS: El recurso de casación de fs. 71 a 72 vta., interpuesto por la Caja Petrolera de Salud, representada por su Administrador Departamental Jaime Blanco Aguayo, contra el Auto de Vista Nº 14 de 7 de septiembre de 2015, cursante de fs. 62 a 63 vta., pronunciado por la Sala Social Contencioso Tributario y Contencioso Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso coactivo social, seguido por la institución recurrente contra Ana Santander Pérez; la respuesta de fs. 74 a 75, el Auto a fs. 76, que concedió el recurso, el Auto a fs. 83, que dispuso la admisión del recurso de casación; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
I. 1.Antecedentes del proceso
I.1.1 Auto Definitivo
Tramitado el proceso de referencia, la Juez Octavo de Partido del Trabajo y Seguridad Social de Santa Cruz, emitió el Auto Nº 172/15 de 18 de marzo de 2015 a fs. 47 vta., declarando probada la excepción de prescripción interpuesta por Ana Santander Pérez por memorial de fs. 23 a 24, disponiendo el archivo de obrados, sin costas por ser parte el Estado en materia de Seguridad Social
VISTOS: El recurso de casación de fs. 71 a 72 vta., interpuesto por la Caja Petrolera de Salud, representada por su Administrador Departamental Jaime Blanco Aguayo, contra el Auto de Vista Nº 14 de 7 de septiembre de 2015, cursante de fs. 62 a 63 vta., pronunciado por la Sala Social Contencioso Tributario y Contencioso Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso coactivo social, seguido por la institución recurrente contra Ana Santander Pérez; la respuesta de fs. 74 a 75, el Auto a fs. 76, que concedió el recurso, el Auto a fs. 83, que dispuso la admisión del recurso de casación; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
I. 1.Antecedentes del proceso
I.1.1 Auto Definitivo
Tramitado el proceso de referencia, la Juez Octavo de Partido del Trabajo y Seguridad Social de Santa Cruz, emitió el Auto Nº 172/15 de 18 de marzo de 2015 a fs. 47 vta., declarando probada la excepción de prescripción interpuesta por Ana Santander Pérez por memorial de fs. 23 a 24, disponiendo el archivo de obrados, sin costas por ser parte el Estado en materia de Seguridad Social
- Auto Supremo Nº 196/2016
- Distrito: Santa Cruz de la Sierra
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- En grado de apelación de fs
- El referido Auto de Vista, motivó a la institución demandante a través de su administrador
- Agrega que la resolución de vista omite el análisis objetivo de las pruebas presentadas y
- Concluyó solicitando se dicte resolución casando el Auto de Vista recurrido, y deliberando en el
- Por memorial de fs
- Expuestos así los fundamentos del recurso de casación en el fondo, del análisis de su
- Identificada la controversia, del análisis, revisión y evaluación del auto de vista recurrido, la sentencia
- Es decir que los actos o hechos acaecidos antes de la promulgación de la CPE,
- Respecto a la acusación de la omisión del análisis objetivo de las pruebas presentadas y
- Por lo expuesto precedentemente, se concluye que el Tribunal de Alzada aplicó e interpretó correctamente
- Sin costas, en aplicación del art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.