VISTOS: El recurso de nulidad interpuesto por Amparo Fernández Lizarazu de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADMI, PRIMERA
Auto Supremo Nº 205
Sucre, 28 de junio de 2016
Expediente: 68-S
Demandante: Amparo Fernández Lizarazu
Demandado : Club Hípico “Los Sargentos”
Materia : Reincorporación
Distrito: La Paz
Magistrado Relator : Dr. Jorge Isaac von Borries Méndez
VISTOS: El recurso de nulidad interpuesto por Amparo Fernández Lizarazu de fs. 490 a 496, contra el Auto de Vista Nº 128/2015 de 26 de octubre, cursante de fs. 487 a 488 pronunciado por la Sala Social y Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz; dentro del proceso social seguido por la recurrente contra Club Hípico “Los Sargentos”; el Auto No 33 de 5 de febrero de 2016 a fs. 500, que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
I.1. Antecedentes del proceso
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADMI, PRIMERA
Auto Supremo Nº 205
Sucre, 28 de junio de 2016
Expediente: 68-S
Demandante: Amparo Fernández Lizarazu
Demandado : Club Hípico “Los Sargentos”
Materia : Reincorporación
Distrito: La Paz
Magistrado Relator : Dr. Jorge Isaac von Borries Méndez
VISTOS: El recurso de nulidad interpuesto por Amparo Fernández Lizarazu de fs. 490 a 496, contra el Auto de Vista Nº 128/2015 de 26 de octubre, cursante de fs. 487 a 488 pronunciado por la Sala Social y Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz; dentro del proceso social seguido por la recurrente contra Club Hípico “Los Sargentos”; el Auto No 33 de 5 de febrero de 2016 a fs. 500, que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
I.1. Antecedentes del proceso
- VISTOS: El recurso de nulidad interpuesto por Amparo Fernández Lizarazu de fs
- I.1.1. Sentencia
- Que, tramitado el proceso por Reincorporación seguido Amparo Fernández Lizarazu, la Juez Cuarto de Trabajo
- I.1.2. Auto de Vista
- I.2. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
- 1
- 3
- Concluye el recurso, pidiendo se reconozca que fue despedida intempestivamente, estando en periodo de gestación
- Mediante Auto Supremo No 26-A de 11 de marzo de 2016 la Sala Contenciosa y
- I.Fundamentos jurídicos del fallo
- Planteado el recurso de casación en el fondo, ingresando a su análisis con relación al
- En lo referido a la Sentencia, del que se acusa habría sido expedida extemporáneamente, se
- 2
- 4
- Por lo expuesto, toca resolver el recurso de casación, aplicando la disposición contenida en
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado
