Que, así formulado el recurso de casación en la forma, se ingresa a su análisis
CONSIDERANDO II:
II.1. Fundamentos jurídicos del fallo
Que, así formulado el recurso de casación en la forma, se ingresa a su análisis en relación a los datos del proceso y las disposiciones legales cuya infracción se acusa, como sigue:
El fundamento principal que comprende el recurso de casación en la forma, concentra su atención en la presunta vulneración en que incurriría el fallo recurrido respecto al art. 236 del Código de Procedimiento Civil (CPC), que regula el principio de congruencia que debe observar el Auto de Vista a tiempo de resolver el recurso de apelación propuesto por la parte que recurre; al respecto se argumenta que “no existiría pertinencia entre los supuestos agravios sufridos y la resolución emitida por el Senasir, al haberse dado cumplimiento al Auto de Vista N° 07/14” (sic)
II.1. Fundamentos jurídicos del fallo
Que, así formulado el recurso de casación en la forma, se ingresa a su análisis en relación a los datos del proceso y las disposiciones legales cuya infracción se acusa, como sigue:
El fundamento principal que comprende el recurso de casación en la forma, concentra su atención en la presunta vulneración en que incurriría el fallo recurrido respecto al art. 236 del Código de Procedimiento Civil (CPC), que regula el principio de congruencia que debe observar el Auto de Vista a tiempo de resolver el recurso de apelación propuesto por la parte que recurre; al respecto se argumenta que “no existiría pertinencia entre los supuestos agravios sufridos y la resolución emitida por el Senasir, al haberse dado cumplimiento al Auto de Vista N° 07/14” (sic)
- VISTOS: El recurso de casación en la forma de fs
- I.1.1. Resolución Comisión de Calificación de Rentas de la Dirección de Pensiones
- Que, iniciado el trámite de Compensación de Cotizaciones por el trabajador, la Comisión de Calificación
- Ante el recurso de reclamación interpuesto por el asegurado (fs
- Notificada la parte asegurada, con la Resolución de la Comisión de Reclamación del Senasir, interpuso
- Dicha Resolución, motivó que la entidad gestora interponga recurso de casación en la forma, cursante
- Acusa que dicho Auto de Vista viola lo establecido por el art
- Citó lo razonado por el Tribunal Constitucional respecto al derecho al debido proceso, transcribiendo partes
- Sostiene que es evidente la falta de congruencia en la resolución impugnada, ya que sólo
- Señala que la jurisprudencia sentada por el Auto Supremo citado en el Auto de Vista,
- Acusa que por lo expresado en la parte final de la resolución impugnada, esta es
- Concluye solicitando al Tribunal de Apelación, se conceda el recurso de casación en la forma
- Que, así formulado el recurso de casación en la forma, se ingresa a su análisis
- Corresponde al respecto señalar, que el razonamiento por el cual se sostiene la denunciada vulneración
- En ese sentido, el razonamiento expuesto por la parte recurrente para fundar una probable vulneración
- Tampoco se encuentra cierta la acusación de que el fallo adolezca de falta de fundamentación,
- En todo caso resulta evidente que el Tribunal de Apelación comprendió que la Comisión de
- En cuanto a la crítica respecto a que el Auto Supremo citado en el Auto
- Por lo señalado, corresponde resolver el recurso en la forma prevista por los arts
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado