Que los de instancia efectuaron un análisis somero de las pruebas existentes, toda vez que
Que en ambos casos no se fundamentó debidamente, desechando prueba idónea, violaciones de forma que vulnerarían el art. 115.I de la Constitución Política del Estado (CPE), infringiéndose también la garantía del debido proceso establecido en el art. 115.II de la CPE, como una vertiente del derecho de defensa en juicio
I.2.2. Recurso de casación en el fondo
Que los de instancia efectuaron un análisis somero de las pruebas existentes, toda vez que la parte demandante no habría presentado prueba fehaciente, que no se consideró el monto de Bs.30.000 como un pago a cuenta, existiendo evidencia que el ahora demandante recibió dicho monto y manifestó que le fueron entregados
I.2.2. Recurso de casación en el fondo
Que los de instancia efectuaron un análisis somero de las pruebas existentes, toda vez que la parte demandante no habría presentado prueba fehaciente, que no se consideró el monto de Bs.30.000 como un pago a cuenta, existiendo evidencia que el ahora demandante recibió dicho monto y manifestó que le fueron entregados
- VISTOS: El recurso de nulidad y casación de fs
- En grado de apelación formulada por la representante de la parte demandada (fs
- Dicho fallo motivó el recurso de nulidad y casación de fs
- Acusó también que no se dio cumplimiento a lo dispuesto por el art
- Que los de instancia efectuaron un análisis somero de las pruebas existentes, toda vez que
- Concluyó solicitando que, el Tribunal Supremo de Justicia, anule obrados hasta la demanda principal por
- Mediante memorial cursante de fs
- Al haber sido presentado el recurso de casación antes de la vigencia plena de la
- Con relación al incumplimiento del art
- Ahora bien, la nulidad solicitada no se justifica de manera alguna, toda vez que si
- En autos, de los motivos expuestos en el recurso de casación en la forma, se
- Referente a la vulneración de los principios constitucionales consagrados en el art
- Ameritando referir solo a mayor abundamiento que el Tribunal Supremo de Justicia, en su amplia
- II.1.2. En relación al recurso de casación en el fondo
- Que a mérito de estos antecedentes, revisado minuciosamente el recurso de casación en el fondo,
- De esta manera, consiste el principio protector en darle mayor defensa al trabajador frente al
- En este contexto, en el caso objeto de análisis, se visualiza que la parte recurrente
- En ese marco corresponde señalar además que la valoración y compulsa de las pruebas, es
- Conforme lo señalado, en la especie se advierte que los de instancia, efectuaron una valoración
- Bajo estos parámetros se concluye que al no ser evidentes las infracciones denunciadas en el
- Se regula honorario profesional de Abogado, en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado