Auto Supremo AS/0744/2016

Respecto de la apelación de la demandante, considera la inexistencia de ultra petita el hecho de que la Sentencia para sustentar la resolución, analizará el entendimiento de que el contrato base de la demanda carecería de forma (como la falta de solemnidad ante un Notario Público o que el contrato solo sea un borrador o proyecto de Escritura Pública), aspectos tendientes a dejar el inexistente contrato sin efecto y como consecuencia de ello no tener sustento alguno la demanda; lo que no significa que se esté fallando más allá de lo pedido como erradamente razona el recurso y respecto del recurso de apelación del demandado señala que el mismo no ha demostrado ser propietario de 1637 garrafas, pues su obligación era demostrar la existencia de dicha garrafas y el hecho de que fueron entregadas a la demandante, conforme lo establece el art. 1283-I del Código Civil, no habiendo sido cumplida esa obligación por parte de la entidad demandada