Auto Supremo AS/0206/2016

De lo precedentemente expuesto, esta Sala concluye que no son evidentes las infracciones denunciadas en el recurso de casación de fs. 118 a 120, al carecer de sustento fáctico y jurídico; lo que conlleva a afirmar que el Tribunal de alzada realizó una adecuada apreciación y valoración de los antecedentes del proceso, no incurriendo en transgresión de norma alguna, correspondiendo en tal circunstancia resolver en el marco de las disposiciones legales contenidas en los arts. 271.2) y 273 del CPC, aplicables por la norma remisiva contenida en el art. 252 del Código Procesal del Trabajo (CPT)