La empresa recurrente manifiesta que de la revisión minuciosa del auto de vista impugnado se
Contra el referido auto de vista, Tomas Vargas Canaviri, en su condición de apoderado de Omar Eid Montaño, Representante Legal y Gerente de la empresa CORINSA S.R.L., interpuso recurso de casación en el fondo de fs. 80 a 81 vta., en el que en síntesis manifiesta los siguientes argumentos:
II. RECURSO DE CASACIÓN
II.1. Motivos del recurso de casación en el fondo
La empresa recurrente manifiesta que de la revisión minuciosa del auto de vista impugnado se puede evidenciar que existen infracciones siendo estas las siguientes violaciones:
II.1.1. Que, en ningún momento desconoció la jurisdicción con la que cuenta el Juez a quo para conocer asuntos laborales, pero habiéndose iniciado la pretensión del cobro de beneficios sociales por parte del demandante, por la vía administrativa, la misma que no fue agotada en todas sus partes e instancias, puesto que no existe una resolución expresa de culminación de la vía administrativa, encontrándose en consecuencia otras instancias pendientes como ser el recurso de alzada y/o revocatoria, recurso jerárquico y otros, en consecuencia tales inobservancias y requisitos no concluidos impiden que el juzgador tenga absoluta competencia para poder conocer este asunto, ya que forzadamente debe culminarse el procedimiento planteado inicialmente
II. RECURSO DE CASACIÓN
II.1. Motivos del recurso de casación en el fondo
La empresa recurrente manifiesta que de la revisión minuciosa del auto de vista impugnado se puede evidenciar que existen infracciones siendo estas las siguientes violaciones:
II.1.1. Que, en ningún momento desconoció la jurisdicción con la que cuenta el Juez a quo para conocer asuntos laborales, pero habiéndose iniciado la pretensión del cobro de beneficios sociales por parte del demandante, por la vía administrativa, la misma que no fue agotada en todas sus partes e instancias, puesto que no existe una resolución expresa de culminación de la vía administrativa, encontrándose en consecuencia otras instancias pendientes como ser el recurso de alzada y/o revocatoria, recurso jerárquico y otros, en consecuencia tales inobservancias y requisitos no concluidos impiden que el juzgador tenga absoluta competencia para poder conocer este asunto, ya que forzadamente debe culminarse el procedimiento planteado inicialmente
- Auto Supremo Nº 212/2016
- Sucre, 12 de julio de 2016
- Expediente: SC-CA.SAII-OR.088/2016
- Distrito: Oruro
- Magistrado Relator: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
- Por memorial de fs
- Notificado con el Auto Interlocutorio 060/2015, Tomas Vargas Canaviri, en su condición de apoderado de
- La empresa recurrente manifiesta que de la revisión minuciosa del auto de vista impugnado se
- Petitorio: Concluyó el memorial advirtiendo de la transgresión y violación de los arts
- III
- Interpuesto el recurso de casación en el fondo, del análisis y fundamentación del recurso y
- En cuanto a la supuesta falta de personería del demandante, debemos señalar que dentro del
- De los argumentos expuestos precedentemente, esta Sala concluye que no son evidentes las infracciones denunciadas
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.
