Es evidente que, los Tribunales de segundo grado, al constituirse en Órganos Judiciales de conocimiento
Es evidente que, los Tribunales de segundo grado, al constituirse en Órganos Judiciales de conocimiento y no así de puro derecho como es el Tribunal de Casación, tienen la facultad para analizar y resolver todos los fundamentos de los recursos de Alzada, apreciando y considerando en su conjunto la prueba acumulada al proceso, no pudiendo soslayar la resolución de la causa, si en el texto de los memoriales de apelación, constan fundamentos y especialmente agravios que deben ser considerados y resueltos sin restricción alguna, otorgando a las partes una respuesta razonada y efectiva dentro de los límites que establece el art. 236 del CPC, ahora en los arts. 216 y 218 del NCPC, pues de no ser así, se vulnera una norma de orden público y de cumplimiento obligatorio que tiene como consecuencia la nulidad de obrados, conforme se desprende de los arts. 90 y 190 del CPC y 216 del NCPC
- CONSIDERANDO I
- Interpuesto el recurso de apelación por Cinthya Ruth Ruiz Lozada de Auza Gerente General de
- Dicha Resolución motivó el recurso de casación en la forma y en el fondo de
- Que el Tribunal de Alzada no habría valorado la prueba cursante a fs
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia anule el Auto de Vista recurrido o
- Mediante memorial cursante de fs
- Al haber sido presentado el recurso de casación antes de la vigencia plena de la
- Que, así planteado el recurso de casación en la forma y en el fondo, revisando
- Inicialmente es necesario señalar que, el Tribunal Supremo de Justicia, en su amplia jurisprudencia, ha
- Además, deben observarse principios procesales que atañen a la nulidad, como es el principio de
- Es evidente que, los Tribunales de segundo grado, al constituirse en Órganos Judiciales de conocimiento
- En el caso de autos y en virtud a lo señalado en el párrafo que
- Lo concluido en el anterior párrafo, tiene su base en el hecho que, en el
- Por lo señalado, éste Tribunal de casación no encuentra fundado el recurso de casación en
- Cabe aclarar que el recurso de casación fue instituido con la finalidad de efectuar el
- Recurso de casación se equipara a una nueva demanda de puro derecho que debe contener
- Ahora bien, debe tenerse en cuenta que el recurso de casación en el fondo tiene
- Asimismo, conforme a la naturaleza del instituto, la disposición legal anterior citada, debe interpretarse en
- En el propósito anterior debe tenerse en cuenta que la esfera competencial del Tribunal de
- En ese marco, el Tribunal de Casación se encuentra limitado a verificar y corregir en
- Así entonces y para prevenir cualquier arbitrariedad que prohíje acciones de hecho en vez de
- En el marco de lo anterior y con la finalidad de precisamente permitir al Tribunal
- En la línea de lo expuesto y las normas citadas, no resulta difícil concluir que
- Así entonces y teniendo en cuenta que es el cumplimiento de los requisitos de procedencia
- Consiguientemente, conforme a lo expuesto, corresponde puntualizar que en el caso de autos, la recurrente
- Por otra parte, cabe señalar que el recurrente obviando la adecuada técnica jurídica que hace
- Se advierte además que debido a una errada apreciación del art
- Bajo estos parámetros se concluye que al no ser evidentes las infracciones denunciadas en el
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Se regula honorario profesional del Abogado la parte demandante, en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado