De los antecedentes relacionados supra, se advierte que el problema jurídico controvertido ronda en el
CONSIDERANDO II:
Fundamentos jurídicos del fallo
De los antecedentes relacionados supra, se advierte que el problema jurídico controvertido ronda en el pago del subsidio de frontera, que para la entidad recurrente no corresponde, en razón a que en el marco del principio de autodeterminación, suscribió contrato con el demandante dejando constancia que el mismo no podrá cobrar monto adicional al sueldo pactado, todo ello con arreglo al DS Nº 27327, modificado por su similar 27357, en razón a que los fondos provenientes para tal cometido se encuentran reservadas en la partida 12100
Fundamentos jurídicos del fallo
De los antecedentes relacionados supra, se advierte que el problema jurídico controvertido ronda en el pago del subsidio de frontera, que para la entidad recurrente no corresponde, en razón a que en el marco del principio de autodeterminación, suscribió contrato con el demandante dejando constancia que el mismo no podrá cobrar monto adicional al sueldo pactado, todo ello con arreglo al DS Nº 27327, modificado por su similar 27357, en razón a que los fondos provenientes para tal cometido se encuentran reservadas en la partida 12100
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo interpuesto por Carlos Alberto Morales Franco, en
- En conocimiento de la determinación asumida por el Tribunal de Alzada, la entidad demandada interpuso
- 1
- 2
- 3
- Concluye solicitando a éste Tribunal, casar el Auto de Vista recurrido y, deliberando en el
- De los antecedentes relacionados supra, se advierte que el problema jurídico controvertido ronda en el
- Así también corresponde expedir pronunciamiento respecto a los alcances y efectos del art
- Respecto al primer planteamiento, debe considerarse que si bien el art
- En relación a la norma comprendida en el art
- Por lo relacionado y no siendo evidente las infracciones normativas acusadas por la parte recurrente,
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado