3
2.-Refiere que la misma Juez tiene dudas a que si su persona tiene conocimiento que su concubino era casado, pues lo dice expresamente.
3.-Acusa de transgredidas los arts. 1320 del CC arts. 397 del Código de Procedimiento Civil y arts. 164 - 339 del Código de Familia al establecer y aceptar como confesión espontanea su propia relación de fundamentos en la demanda, resultando en grave la apreciación de los de instancia en base a dudas, ya que el hecho de no haber conocido a sus hijas no es fundamento para rechazar su demanda
- Expediente: B-25-15-S
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Por Auto de Vista de fecha 3 de agosto de 2015 de fs
- aportadas por las partes, realizando un análisis integral de las mismas
- Y que al no haberse probado el reconocimiento de la unión irregular con la concurrencia
- Contra la referida resolución, la parte demandante, es decir Celena Rivero Ymopoco de fs
- II., CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- 3
- 4
- 5
- Contestación al recurso de casación
- No existe contestación al recurso de casación
- III.-DOCTRINA APLICABLE
- El Código de las Familias y del Proceso Familiar establecido por la Ley Nº 603
- Por otra parte, el art
- IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Por lo manifestado, corresponde emitir fallo conforme a lo previsto en el art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.