Auto Supremo AS/0843/2016

Seguidamente, las recurrentes en el punto II, denominado “casación en el fondo”, señalan que debido a que la resolución de primera instancia les hubiera ocasionado graves perjuicios plantean el recurso de casación en el fondo, de lo manifestado, una vez más se evidencia que las recurrentes lo que pretenden es que se revise la resolución de primera instancia, siendo que esta, como ya se manifestó anteriormente no es la instancia pertinente para denunciar agravios producidos en la resolución emitida por el Juez A quo.”, de la jurisprudencia citada se puede extraer que este Tribunal ha definido en sentido de que existiendo un sistema vertical de impugnación dentro de nuestro ordenamiento Jurídico Procesal Civil, no puede pretenderse vía recurso de casación que el Auto Supremo analice lo dispuesto en Sentencia, sino, que conforme al enfoque procedimental este Recurso extraordinario de casación tiene por fin examinar lo resuelto y dispuesto en el Auto de Vista, es por ese motivo que de ser evidentes los fundamentos acusados en el recurso de casación en el fondo se ha de Casar el Auto de Vista y no así la Sentencia, caso contrario implicaría desconocer todo lo obrado en una instancia, realizando un salto de instancia.
IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN:
Que del análisis del recurso de casación se advierte con dificultad que este tiene como fundamento que la Sentencia no habría tomado en cuenta que se hubiese omitido en la presente causa dictar las correspondientes conclusiones defecto que incidirá en la vulneración del debido proceso